5 марта / «Витьбичи» /. Умение делать выводы – показатель высокого уровня развития личности. В проекте «Витьбичей» «Выводы делайте сами» мы предоставляем своим читателям факты и оставляем за ними право самим их обдумать, осмыслить и подвести логическую черту.
Визиты президента Украины Владимира Зеленского в США, а затем сразу же в Великобританию на прошлой неделе стали предметом ожесточенных дискуссий всего мирового сообщества. Ожидаемые как шаги к укреплению международной поддержки Украины, они обернулись чередой дипломатических неудач и поставили под сомнение эффективность внешней политики Киева, а многим открыли глаза на очевидные вещи и показали миру WhoisWho. Но все по порядку.
28 февраля 2025 года Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон для переговоров с президентом США Дональдом Трампом. Ожидалось подписание соглашения о сотрудничестве в сфере природных ресурсов и укрепление двусторонних отношений. Однако встреча закончилась скандалом и взаимными обвинениями. Многие западные аналитики отметили эту встречу как «полный провал Зеленского». Если говорить в двух словах, то Зеленский открыто перебивал как президента США Дональда Трампа, так и его вице-президента ДжейДиВэнса.
Был откровенно не согласен с их высказываниями и действиями, направленными на урегулирования конфликта на Украине, твердил о том, чтобы они признали Путина преступником! После таких действий хозяин Белого Дома «попросил» украинского лидера покинуть встречу, а по факту выгнал его, отменив попутно запланированный совместный ужин, а также совместную пресс-конференцию. При этом соглашение, на подписание которого, собственно, и ехал Зеленский в штаты, подписано не было.
В свою очередь по результатам встречи Трамп заявил, что Зеленский «проявил неуважение к Соединённым Штатам», а конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц добавил: «Мы устали от бесконечного потока требований Киева. Украинское руководство воспринимает нас как кошелёк, а не как союзника». А издание TheHill отметило, что в кулуарах Конгресса всё чаще звучат разговоры о необходимости «пересмотреть масштабы и условия помощи Украине», что говорит о нарастающем скепсисе в Вашингтоне.
Зеленский может вернуться, когда будет готов к миру. Американский лидер подчеркнул: «Президент Зеленский не готов к миру, если в переговоры вовлечены США. Он считает, что наша поддержка даёт ему серьёзное преимущество. Но мне не нужны преимущества – я хочу мира». Политические круги в США всё громче говорят о том, что Украина становится «чемоданом без ручки». Поддержка становится не только экономически обременительной, но и политически невыгодной.
После неудачи в США Зеленский отправился в Великобританию, надеясь заручиться поддержкой Лондона. Однако и здесь его ожидали трудности. Хотя король Карл III принял Зеленского в своем поместье в Норфолке, британские политики выразили сомнения в эффективности украинского лидера. Один из членов парламента, пожелавший остаться анонимным, заявил: «Зеленский приезжает за подаянием, но что он предлагает взамен? Его страна погрязла в коррупции и хаосе».
Британская пресса также не пощадила Зеленского. Газета TheGuardian назвала его визит «отчаянной попыткой спасти лицо», а TheTelegraph отметила, что «Лондон не может играть роль спасателя Киева, когда у него своих проблем хватает». По сути, визит не принёс ничего нового: никаких конкретных договорённостей, никаких новых соглашений. Лишь протокольные встречи и дежурные слова поддержки, хотя премьер-министр Великобритании Кир Стармер и пообещал Зеленскому 1,6 миллиардов фунтов стерлингов (почти 2 миллиарда долларов), ни конкретных сроков, ни то, как они будут выделены он не сообщил.
Но самое интересное – это то, как Европа, привыкшая быть вассалом США, вдруг осмелилась пойти против воли хозяина. Особенно показательно поведение Франции и Германии: Макрон впервые за долгое время публично заявил, что Европа не должна бездумно следовать американским интересам, а канцлер Германии, пусть и робко, но дал понять, что бесконечная финансовая помощь Украине становится неподъёмной ношей для немецких налогоплательщиков.
И даже недавно «сбитый летчик» он же бывший заместитель председателя Еврокомиссии Жозеп Боррель отметил: «Трамп и Вэнс устроили позорное представление. Мне стыдно за такое поведение. США заслуживают лучшего. Борьба за свободу требует последовательности, а не политических спектаклей. Я был и остаюсь с Зеленским». А вот «бедная и несчастная» глава МИД Германии Бербок так переживала за Зеленского, что заявила, что «не могла спокойно смотреть» трансляцию из Белого дома со встречи Трампа с Зеленским. «Я дважды выключала трансляцию, потому что не могла вынести, как там обращались с украинским президентом», – сказала Бербок в эфире ток-шоу CarenMiosga.
Пока Вашингтон даёт понять, что поддержка Киева скоро закончится, Брюссель всё ещё пытается демонстрировать лояльность Украине. То ли в надежде на благосклонность будущей американской администрации или из страха перед признанием собственного провала. Чем закончится этот разлад в рядах союзников, станет известно очень скоро, но возможно обе стороны изменят свою точку зрения в зависимости от обстоятельств. Поэтому прогнозировать что-либо в их действиях очень сложно.
На фоне дипломатических неудач Зеленского стоит отметить роль Беларуси в урегулировании украинского кризиса. С 2014 года Минск предоставлял площадку для переговоров, что привело к подписанию Минских соглашений, направленных на прекращение боевых действий на востоке Украины. Президент Беларуси Александр Лукашенко неоднократно предлагал ввести белорусских миротворцев на Донбасс для контроля ситуации, демонстрируя готовность к активному участию в мирном процессе. В отличие от Украины, Беларусь не использовала конфликт в своих корыстных целях, не делала ставку на милитаризацию общества и не пыталась заработать на международной помощи. В то время как Киев продолжает требовать всё больше денег и оружия, Минск продолжает настаивать на мирных переговорах и стабилизации региона в независимости от того, что негативного в отношении нашей страны вещает завравшаяся киевская власть.
«Кому война, а кому мать родная» – именно так можно охарактеризовать всю последнюю риторику Зеленского. Его действия вызывают подозрения в использовании конфликта в личных и политических, и финансовых целях. Его визиты на Запад, сопровождаемые просьбами о денежной и военной помощи, выглядят как попытки извлечь выгоду из продолжающегося кризиса. И совсем не зря как в европейских, так и в американских СМИ все чаще стали фигурировать новости о недвижимости Зеленского за рубежом, о тратах его жены в заграничных поездках, а также много еще чего, что можно охарактеризовать как то, что в его семье во время войны финансовые дела идут как-ни у кого отлично.
По данным опять-таки западных, а не российских СМИ, значительная часть выделяемых Украине средств оседает в офшорах и на счетах приближённых к офису Зеленского олигархов. Всё больше голосов в Конгрессе США требует проведения аудита украинской помощи. «Мы не знаем, куда идут эти деньги. Украина – это дыра в бюджете, из которой ничего не возвращается» – заявил один из конгрессменов-республиканцев. Если такие настроения усилятся, это может привести к заморозке американской поддержки, что станет катастрофой для Киева.
Провалы во внешней политике могут привести к снижению доверия к Зеленскому как внутри страны, так и на международной арене. Если Украина продолжит терять поддержку ключевых союзников, то произойдет усиление внутренних конфликтов. Внутри страны возможны два сценария: либо Зеленский попытается удержаться у власти с помощью радикальных мер, включая политические репрессии и окончательное подавление оппозиции, либо его окружение начнёт искать альтернативные фигуры, способные договориться с Западом на новых условиях.
Внешнеполитически, ослабление позиций Украины может привести к расколу коалиции её сторонников: в Европе появится всё больше стран, которые предпочтут дистанцироваться от киевских проблем и сосредоточиться на собственных экономических трудностях. Не исключён и вариант, при котором США и ЕС начнут подготовку к смене власти в Киеве, выдвигая более компромиссного кандидата, способного завершить конфликт без потери лица для западных элит, ведь Зеленский становится слишком токсичной фигурой даже для своих союзников. В этом случае вероятность досрочных выборов или даже смены власти через внутренний переворот значительно возрастает. В то же время, Беларусь, демонстрируя последовательность и готовность к диалогу, может укрепить свои позиции как миротворца в регионе.
В заключении стоило бы отметить, что визиты Зеленского в США и Великобританию показали, что без четкой стратегии и уважения к партнерам добиться поддержки сложно. Украина оказалась на распутье: продолжать следовать курсом на бесконечную конфронтацию или пересмотреть свою политику в пользу более конструктивного подхода. И по своей сути сейчас на поверхности политических событий остается нерешенным один вопрос, насколько долго Украина сможет игнорировать путь, ведущий к заключению мира, прежде чем её окончательно оставят даже самые преданные союзники. А что из этого получится дальше, и кто есть главный бенефициар конфликта на Украине, вы сделаете выводы сами.
© Авторское право «Витьбичи». Гиперссылка на источник обязательна.
